Fórum > SDRAM csere?
Fórum > Adok-kapok > Keresek, megvenném > SDRAM csere?
| Szerző | Üzenet |
| Tenchi | 2004. január 13. @ 19:09:37 |
Hozzászólások: 1260 Regisztrálva: 2003. június 30. | Jaja! A behelyezheto ramok szama es tipusa miatt kimaradt egy 32MB-os SD RAM modul (Valoszinu csak 66MHz-es), ezt fel tudom ajanlani a raszoruloknak, esetleg cserere. A tkd.hu fejlesztoi reszlege tovabbra is szivesen venne/cserelne/elfogadna 128MB-os (vagy nagyobb) 133MHz-es SDRAM modulokat. Az eddigi rendszer miatt csak ilyenek jok... Koszonom! "Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!" |
| Roxy | 2004. január 12. @ 14:23:45 |
Hozzászólások: 1740 Regisztrálva: 2003. június 30. | Tök jó! Legalább valami értelmes dolog is történt végre, és valakinek sikerült segítenie valakinek...
|
| Adminisztrátor | 2004. január 12. @ 12:21:40 |
Hozzászólások: 707 Regisztrálva: 2003. június 30. | Megerkezett Phoenix RAM-jam halas koszonetem minden kozremukdonek! |
| Draco | 2004. január 11. @ 13:07:49 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | De már itt akövetkezõ generáció. A DDRII, avagy más néven QDR RAM.... |
| Phoenix | 2004. január 11. @ 12:17:43 |
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | A DDR SDRAM-oknál a 400 MHz a valóságban 200 MHz-es órajelet jelent, a különbség abban van az SDR és a DDR között, hogy az SDR csak az órajel felfutó élénél ad ki adatot a buszra, a DDR a fel- és lefutó élnél is. A 266-os DDR 133 MHz-en megy, órajelenként két olvasási ciklussal. A PC1600, PC2100 stb azt jelenti, hogy 1600 v. 2100 MB/s max. sebességgel lehet kiolvasni az adatot a ramból, de ez csak elméleti sebesség, ehhez ad adatbusznak azonnal rendelkezésre kell állnia, valamint az adatnak az egymás utáni cellákban kell következnie. |
| pocakocska | 2004. január 10. @ 21:16:41 |
Hozzászólások: 753 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | A topic alapján SDRAM csere van, nekem kéne valami jobb mint ami van, valaki egy az egybe elcseréli velem? |
| Évi | 2004. január 10. @ 18:17:22 |
Hozzászólások: 1406 Regisztrálva: 2003. október 29. | Jééé!!! vki el tudott nekem magyarázni vmit röviden és tömören úgy h. +is értettem. Csoda! |
| Adminisztrátor | 2004. január 10. @ 18:10:34 |
Hozzászólások: 707 Regisztrálva: 2003. június 30. | Ha sok van ilyen a gepedben (legalabb 256MB) akkor gyorsabb a geped, kevesebbet tolt, tobb program mukodik jol egyszerre. Persze az se mindegy milyen RAM-od van. Mostanaban a DDR a nyero, abbol is a 400MHz-es asszem... nekem meg 133-as SD van |
| Évi | 2004. január 10. @ 17:38:50 |
Hozzászólások: 1406 Regisztrálva: 2003. október 29. | Tuttam én h. ez 1 rövidítés!!!De azé nem fontos h. el is magyarázzátok h. mire is jó me kb 1 élet kéne rá h. +is értsem |
| Draco | 2004. január 10. @ 17:02:57 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | A Single Data Rate csak a mûködési topológiája. A rövidités mást jelent: X Dynamic Random Access Memory, ahol X-re nem emlékszem... |
| Adminisztrátor | 2004. január 10. @ 15:37:41 |
Hozzászólások: 707 Regisztrálva: 2003. június 30. | Single Data (Rate) Random Access Memory |
| Draco | 2004. január 10. @ 12:53:59 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Bizony! Ez egy rövidítés, de nem tudom, mi! |
| Évi | 2004. január 10. @ 12:23:21 |
Hozzászólások: 1406 Regisztrálva: 2003. október 29. | nem az SDRAM maga a rövidítése vmi hosszabb szónak? |
| Roxy | 2004. január 10. @ 10:37:20 |
Hozzászólások: 1740 Regisztrálva: 2003. június 30. | Hmmmm...?
|
| Draco | 2004. január 10. @ 10:17:25 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | SDRAM, de a rövidítés nem jut eszembe... |
| Roxy | 2004. január 10. @ 04:35:44 |
Hozzászólások: 1740 Regisztrálva: 2003. június 30. | Értem én, de pont errõl beszéltem...
|
| Phoenix | 2004. január 10. @ 02:23:48 |
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | MONDOM EZ SDRAM TÉMA! UFF!!! |
| Roxy | 2004. január 10. @ 01:29:22 |
Hozzászólások: 1740 Regisztrálva: 2003. június 30. | Bár az is igaz, hogy az SDRAM dolog, ha minden igaz, el lesz intézve, és mégse szabad hagyni, hogy szegény téma elhaljon érdeklõdés hiányában. Majd ti életben tartjátok...
|
| Phoenix | 2004. január 10. @ 01:16:28 |
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Bár Isten nem ezért teremtette ezt a témát... EZ SDRAMOS OLDAL! |
| Phoenix | 2004. január 10. @ 01:12:37 |
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Nekem Isten nem mondott ilyet, de majd megkérdezem tõle... |
| pocakocska | 2004. január 10. @ 01:08:54 |
Hozzászólások: 753 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Olyan érzésem támad az írásaidból, mintha te valami vallási izé lennél... |
| Phoenix | 2004. január 10. @ 01:07:04 |
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Ez is azt bizonyítja, hogy én sokoldalúbb vagyok: ez is hozzám tartozik! Ámen! |
| pocakocska | 2004. január 10. @ 01:05:25 |
Hozzászólások: 753 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Igen és a te válaszod? |
| Phoenix | 2004. január 10. @ 01:01:25 |
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Szakmai ártalom, hogy kiváncsiskodsz? |
| pocakocska | 2004. január 10. @ 00:59:31 |
Hozzászólások: 753 Regisztrálva: 2003. szeptember 03. | Phoenix, ez szakmai ártalom, hogy ilyenekrõl beszélsz? |
Roxy


