Fórum > M$

Fórum > Offtopic > Egyebek... > M$

Oldalak: 1 | 2 | > | >>

Szerző	Üzenet
Tenchi	2006. október 11. @ 15:35:41
Hozzászólások: 1260 Regisztrálva: 2003. június 30.	"Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!"
Lelkes	2005. december 13. @ 15:21:00
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Vagy kikapcsoljuk a számítógépet
Draco	2005. december 13. @ 13:20:51
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	Azért a net felõl érkezõ támadásokra van egy biztos védelem. Kihúzzuk a Netet.
Lelkes	2005. december 12. @ 20:19:36
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Sajnos a router meg a tûzfal sem védelem minden ellen. A legfontosabb, hogy minden biztonsági frissítést telepítsünk. Hiába van 5000 tûzfal, ha a 80-as porton keresztül ki lehet használni egy böngészõ-sebezhetõséget.
Draco	2005. december 10. @ 10:31:44
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	Azt nem állítom, hogy minden port nyitva van, de azt igen, hogy nagyon sok. Sajnos az a gond az egyetemen, hogy nem foglalkoznak a bizonsági követelményekkel. Hiába volna jó ilyen+olyan tûzfal, meg ilyen+olyan router. Ezek csak azt látják, hogy pénzt kell rá költeni. Szerintük emg elég, ha van 1 számítógép, ami mûködik (minék hozzá plussz beruházás?), aztán, hogy meddig mûködik? Ehhh... Szerintük semmit nem kell router mögé dugni. Tûzfal nem kell,elég egy vírusirtó, hiszen úgyis az a veszélyes... Meghát minden gép használja csak ugyanazt a szervert (1mástól független épületekrõl beszélek), ami némileg bonyolítja atûzfal beállítási lehetõségeit, hiszen az internet felõl is mindenki be akar menni a szerverre. Ráadásul néhány programról (lásd jogtár) nem hajlandók elárulni, hgoy milyen porton kommunikál... Szóval mit is mondhatnék, én nem irigylem a rendszergazdát. Ha mehetne a saját feje után, semmi baja nem lenne, de ehhez sem joga, sem pénze nincs. Én itthon jól +vagyok, mert a gépek router mögött vannak, amin csak szükséges kapuk vannak nyitva. És ha valaki mégis bejutna a router mögé, akkor megintcsak kap egy tûzfalat. Ha meg ezen is átverekszi magát, akkor már meg is érdemli, hogy feltröje a gépemet.
Lelkes	2005. december 09. @ 16:13:08
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Hát egy tûzfal nem sokat ér, ha az összes port nyitva van. Ez nem a Windows hibája.
Draco	2005. december 09. @ 10:03:48
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	Hát nem tom, hogy volt beállítva a Windows 2003 server tûzfala, de volt neki. Viszont az is biztos, hogy tök nyitott a tûzfala, mert az a gép tartományvezérlõ, jogtár kezelõ, infotáblavezérlõ, meg még valami. Ezen kívül távoli asztalt is engedélyezni kellett neki, és több épületbõl is elérhetõnek kell legyenek a funkciói. Szal elég gáz. Szerintem így nem túl nehéz betörni, bár én nem értek hozzá. Arról nem si beszélve, hogy nem tom, hgoy ajogtár, milyen portokon, hogyan kommunikál, s ezért azzal még én is szivok állandóan...
Lelkes	2005. december 08. @ 16:42:56
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Nos, a helyzet nem ilyen egyszerû. Elõször is, ez már lassan közhely, de igaz: ha a gépek 95%-án Linux lenne, és nem Windows, akkor Linuxra lenne rengeteg vírus, és nem Windowsra. Másik: ha egy gépet egy rendes tûzfal sem véd, miért csodálkozunk, ha feltörik? Gondolom a Windows Server 2003 se volt valami jól bekonfigurálva. Gondolj csak bele: a Microsoft szervereit elég sokan próbálják feltörni. Azokon Windows Server 2003 fut. Ha a Windows olyan szar, akkor miért nem sikerült feltörni ezeket a szervereket? Ellenben pl. Linuxot is le lehet fagyasztani (nekem többször sikerült, volt, hogy tök hétköznapi dolgok mûvelésével), és linuxos szervereket is törnek fel rendesen. Nem az operációs rendszeren múlik a biztonság, hanem a rendszergazdán.
Draco	2005. december 08. @ 12:25:29
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	A Linuxról meg annyit, hogy azt már láttam olyan szar vason is futni, amire (pusztán a hardware miatt) semmi pénzért nem mertem volna fontos adatot rábízni. És az ablak nem is akart rajta menni. Mindig befagyott. Csak a pingvin nem fázott. Meg még annyit, hogy mivel a Linux ritka, mint a pingvin, ezért a legtöbb hacker nem is foglalkozik vele. Tûzfal nélkül is késõbb törik be, mint az ablak. Vírust meg szinte kizárólag ablakon keresztül lehet bejutatni a gépre. Egy vírusírtó nélküli pingvin is biztonságosabb, mint egy vírusirtós ablak...
Draco	2005. december 08. @ 12:20:48
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	Hoi! A Windows elég finnyás rendszer. Még az XP is. Nem mindegy neki, milyen vasat raksz alá, hogy van beállítva, és még az sem, hogy milyen körülmények között használod. Nekem pl egész tûrhetõ vasam van, és nincs is ezzel a szeméttel gondom. De pl az irodán azokon a vasakon valamiért folyton csak a baj van vele. Mondhatni, ritka, hogy 1 hónapig kihúzná valamelyik reinstall nélkül. És ami még izgibb, hiába ghostolom vissza, a ghost sem kelti jobb belátásra. Ráadásul azok a gépek teljesen nyitottak. Egy árva router sem védi õket, csak a rajtuk futó tûzfal, amit bizonyos hálózati dolgok miatt annyir aki kell nyitni, mint egy szitát... Ráadásul a 10-50 Mbit/s kapcsolatukkal pillanatok alatt töltenek le magukra mindenféle spyware-ket, és egyéb állatságokat. Olykor a tûzfal ellenére is. Bár a legjobb a mai napig szerintem egy Windows 2003 Server volt, amit többen is igénybevettek. Egy kóreai meg egy jápn IP is rajta volt. És felkerült rá egy direkt hackerek ellen kifejlesztett progi (mondanom sem kell, hogy a hackerek által), és persze az általuk futtatott dolgok rendszergazada feletti jogosultságuak voltak, akárcsak az általuk feltelepített progik. És mire használták a gépet? hmmm Hát, jött egy e-mail a Pentagonból, hogy valamit csinálni kéne... És hamarosan csörgött a telefon a számítóközpontból... Szóval le kellett kapni az UTPr-õl, amint amint volt kapcsolat, egybõl dolgozott tovább... Úgyhogy offline kellett kitalálni, hogy lehet visszahackelni. (Közel egy hónap alatt sikerült is. Nem kellett reinstall...) Szóval Windows rulez! A Windowsban csak az ajó, hogy fut rajta a játék, és mivel szinte mindenkinek van, ezért még a leghülyébb balekok is találnak egy balekot, aki valahogy fel tudja erõszakolni a gépükre. Hogy aztán az hogy sikerül, és milyen eredménnyel, meddig tart? Az már egy másik mese.
Lelkes	2005. december 07. @ 13:43:47
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Évekig használtam, és ha csak nem csináltam valami nagy hülyeséget, nem volt baja.
Adminisztrátor	2005. december 07. @ 13:07:15
Hozzászólások: 707 Regisztrálva: 2003. június 30.	A windowsnal nem is kell forkbombbal trukkozni, eleg ha hasznalnad....
Lelkes	2005. december 07. @ 11:18:08
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Mondom, legtöbb linux disztró (asszem debian pl. pont nem) defaultban egy forkbombtól meghal... ellenben pl. a windowszal , illetve a bsd-kkel.
Draco	2005. december 07. @ 10:42:23
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	Valamelyik nap letöltöttem két Linuxot. Nem tudom, mikorlesz idõm feltenni, de már most kiwi vok, hogy le tudom-e fagyizni.
Draco	2005. december 07. @ 10:41:27
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30.	Én meg alapból miden rendszert azzal kezdek (elsõ install utáni ismerkedés), hogymegekresem a tûréshatárát. csakhogy tudjam, mit bír. És addig gyepálom, míg el nem érem azt, hgoy belassul, szggat, meg iylesmik. És igyekszem elõidézni a fagyást is. WinXP-vel könnyebb volt a kék halált produkálni, mint a Linuxot lefagyaztani, de egyszer azért az utóbbit is siekrült.
Lelkes	2005. december 06. @ 16:52:42
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Nekem meg soha nem volt XP-m, így nekem sincs bajom vele
Roxy	2005. december 06. @ 09:28:31
Hozzászólások: 1740 Regisztrálva: 2003. június 30.	A régi windowsokkal tényleg sok volt a gond, de amióta xp-m van, nem emlékszem, hogy valaha lett volna kék halálom. Semmi bajom sincs vele, évek óta. Roxy
Hanna	2005. december 06. @ 09:28:26
Hozzászólások: 273 Regisztrálva: 2004. szeptember 28.	Hupsz csak most látom, nem jelentkeztem be.. én voltam... na yoo nem olok
Phoenix	2005. december 06. @ 08:02:06
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03.	Na jó, virtuálisan...
Vendég	2005. december 06. @ 07:43:51
	Nincs is hajad....
Phoenix	2005. december 05. @ 23:28:14
Hozzászólások: 891 Regisztrálva: 2003. szeptember 03.	Évek óta használok WinXP-t, és nem is láttam azóta kék halált, talán az elején, de ezt az OS-t is meg kell tanulni beállítani, mint mindegyiket. Amúgy jobbnak tartom a Linuxot, mivel a lehetõségei jóval nagyobbak, de igaza van Lelkesnek, ha ennyi hülye használná a Linuxot is, mint a Wint, akkor nagyon szidnák azt is. Nézd meg, hogyan nyúlnak emberek a géphez, néha a hajam tudnám tépni miatta. Ha azt mondod nekik, hogy adja meg, hova menti a doksikat vagy az mp3-at, a válasz: a programban van benne. Grrr!
Lelkes	2005. december 05. @ 17:09:52
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Forkbomb: az "while (1) {fork();}" C program pl., de más nyelven is meg lehet könnyen valósítani. Azt csinálja, hogy a végtelenségig indít új szálakat, és gyakorlatilag minden rendszert, amin nincs maximálva a szálak száma, térdre kényszerít. Egyszer próbáld ki
Tenchi	2005. december 05. @ 17:07:01
Hozzászólások: 1260 Regisztrálva: 2003. június 30.	Nyulnak hozza hulye felhasznalok, ezert VAN sajnos rossz hire a linuxnak A fagyasod biztos hibas hardver okozta Mi az a forkbomb? "Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!"
Lelkes	2005. december 05. @ 17:05:23
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17.	Igazából ha annyi tökhülye felhasználó nyúlna Linuxhoz, mint Windowshoz, akkor a Linuxnak is rossz híre lenne. Hidd el, aki ért hozzá, tudja úgy kezelni a Windowst, hogy szinte semmi baj ne legyen vele. Másik: nekem már Linuxot is sikerült fagyasztanom, asszem valami videót akartam lejátszani vmivel, de nem sikerült, és fagyott az egész rendszer. Tényleg. Mellesleg a legtöbb disztró alapból úgy van konfigurálva, hogy egy forkbombbal is ki lehet nyírni.
Tenchi	2005. december 05. @ 17:00:21
Hozzászólások: 1260 Regisztrálva: 2003. június 30.	Amugy talalkoztam mar mas olyan emberrel, akinek nem fagyott a winje... D ez azert ritka, nem volna ekkora legendaja a dolognak... "Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!"