Fórum > Szépvölgyi Géza levele...
Fórum > WWW.MARTIALARTS.HU > Általános témák > Szépvölgyi Géza levele...
Szerző | Üzenet |
| Adminisztrátor | 2009. október 19. @ 08:45:34 |
Hozzászólások: 700 Regisztrálva: 2003. június 30. | Khm... a helyesírást egy kicsit fejleszteni kellene a sípcsont mellett is... (Ez csak úgy eszembe jutott, az eredeti témához nem kívánok hozzászólni) "Aki tud, az tud - követsd őt!" |
| harcos | 2009. október 17. @ 00:23:49 |
nem fájj már az állatok, hogy Géza bácsit ki beszélitek. Magatokból mért nem szeditek ki a gerendát, kislány sípcsontú barátaim!!!!!!! Most meg neki álhatok fogalmazni, hogy védekezetek, azzal a nagy szátokal ha még nem zsibbadt le. Erős gonsolkodás egy idő után meg árt!!! Nektek a dzátokon jön ki a bűz nem ott ahol kénne.Enyit a búta lábon járó kigyókról!!!! | |
| Névtelen de hiteles | 2008. január 01. @ 12:53:42 |
| Nekem az a véleményem, hogy a család az nálam egy. De sokan elfelejtik, hogy ez itt egy komoly oldal ahová nem csak okosak hanem tiszták is megnézik, tehát kezdök. ha irtok valamit megfontoltan s körültekintöen irjatok. Meglátásom pedig csak az a tanitványok csak locsognak, a tanitók pedig dolgoznak, hogy a harcművészeteket nagyobbá tegyék! Tisztelettel | |
| Draco | 2006. január 31. @ 13:26:19 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Az én épem is rendszeresn regisztrál különféle támadásokat ilyen+olyan országokból. De eddig sikerrel kickelte õket. Én amondó vagyok topick ügyben, hogy bízzuk a dolgot az idõre. Kár vitatkozni tovább a témán, mert értelmét nem látom, eredménye nincs (és nem is lenne szerintem), úgyhogy csak egyetlen tanítómester tehet csak rendet, az pedig az Idõ. Szerintem, ha valamivel nem foglalkozunk, akkor az képes megoldódni. (Ez nem minden esetben igaz, de jelen esetben emgér egy próbát!) Egyébként mint azt tudjuk, az Idõ eddig minden tanítványát megölte... |
| Lelkes | 2006. január 30. @ 19:11:26 |
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17. | Hát igen, ha a profi segít Módosította: Lelkes |
| Adminisztrátor | 2006. január 30. @ 14:03:42 |
Hozzászólások: 700 Regisztrálva: 2003. június 30. | A hekkerkedes (helyesebben krekkerkedes) is buntetendo... ezt az oldalt is rendszeresen tamadjak, de lelkesa-nak hala elegge immuns ezekre... "Aki tud, az tud - követsd őt!" |
| Vendég | 2006. január 30. @ 12:22:28 |
| Nem ismerem se Szépvölgyit se Baranyit. Viszont, ha igazak azok az állítások, amiket itt mondtok róluk, fõleg Szépvölgyirõl, akkor miért nem lett megbüntetve, ha az büntetõjogi kategória? Ha meg,meg lett büntetve, még mindig nem azt jelenti, hogy bûnözõ, illetve, hogy jogilag büntetett elõéletû marad élete végéig!!! Van ennek is elévülési ideje, és azután, ha a büntetésést letöltötte, valamint a szabadulás után az elévülési idõ letelt, akkor senki sem hánytorgathatja fel a korábbi dolgokat. Tehát még a jog is olyan, hogy ad lehetõséget ezeknek az embereknek. Akkor meg mi itt a probléma? Egyébként állítólag hacker támadás volt a budomagazinon )) Vajon miért, õk ezt el sem tudják képzelni. Én viszont teljesen értem miért történt az eset ) | |
| Draco | 2006. január 30. @ 10:55:55 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Így már egyre rövidebb a dolog. Most már ott tartunk, hogy az egyik fél a bûnösséget, a másik meg az ártatlanságot nem tudja bizonyítani. Így akkor azt hiszem eljutottunk 1 olyan pontra, hogy amikor is megállapítható, hogy az itteni sok hozzászólás egyikének sincs semmi értelme. Mert nincs min vitatkozni. Majd, ha lesznek tények, akkor talán van értelme tovább lépni. Tények nélkül viszont azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy a vitának nincs értelme. Mondvacsinált légbõl kapott dolgokkal ugyanis semmit nem lehet kezdeni. |
| Vendég | 2006. január 30. @ 09:34:09 |
Kedves „Nem értem ezt”! Azért, hogy néhány dolgot végre megérts, javaslom találkozzunk személyesen! Üdvözlettel: Mihályi Attila | |
| shinobi | 2006. január 30. @ 08:50:22 |
Hozzászólások: 34 Regisztrálva: 2005. augusztus 26. | Ez a "ki a vádlott, ki a bûnös" dolog eléggé undorító ám. Az egyik fél a bûnösségét nem tudja bizonyítnai, a másik meg az ártatlanságát... |
| Tenchi | 2006. január 30. @ 00:25:02 |
Hozzászólások: 1257 Regisztrálva: 2003. június 30. | Draco = ?"Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!" |
| Draco | 2006. január 29. @ 23:23:13 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Én voltam, csak kivágott a rendszer, mire összeszedtem a dolgokat. Na mék aludni. Kivi vok, hogy most végre történik-e valami értelmes dolog is az áskálódáson kívül. Én összeszedtem a dolgokat, kibogoztam, kifürkésztem a vitás dolgok tárgyát ugy érzem, most várom, a fejleményeket. Addig is alszok egy nagyot. Ha véletlenül volna még 5. 6. 7. meg még ki tudj a hanyadik pont, bocsi, lkerülte a figyelmemet, vagy még nem lett megemlitve. Azokról hadd ne én gondoskodjak mán... |
| Vendég | 2006. január 29. @ 23:16:28 |
| Nem tudom jól látom e a vita témáját, de nekem most úgy tûnik, hogy most ezekrõl van szó: 1. köztörvényes bûnözõ 2. saját nyomdában legyártott diploma 3. kirabolt öltözõk 4. elsikkasztott edzõtábori díjak Nos, ezeket dolgokat (bár nem vagyok jogász), amennyire én tudom, úgy hívják, hogy vád. Amíg jogerõs ítélet nem születik, addig mindenki ártatlan. Szóval legrosszabb esetben is csak gyanusított lehet. Alapos, vagy alaptalan? Bizonyíték van? Ezt nem a bíróságnak kell eldöntenie? Melyik ügyben és milyen ítélet született? Született egyáltalán ítélet? Ha volt valamiért büntetve (miért?), az még nem jelenti azt automatikusan, hogy még most is bûnözõ. Egyébként meg vannak, akiket nem ítéltek el (pl mert nincs rá bizonyíték), pedig bûnözõ. Abból él, meg ilyesmik. És talán többen is tudják róla, csak nem merik, vagy nem tudják bebizonyítani. Egyébként meg valahol korábban már mintha írtam volna, hogy gyakorlatilag mindenki bûnözõ, csak még nem kapták el. Egyébként mivel két félrõl van szó, azt hiszem a másik felet is meg kéne hallgatni errõl. Szépvölgyi Géza ugyanis ezekrõl nem írt. Tehát megadom neki a szót. Szerintem így tisztességes.Arról nem is beszélve, hogy azokban az ügyekben, amikben nincs bírósági ítélet, azokban mást nem is igazán tudunk tenni. Na, most úgy látom, hogy pár sorban sikerült összefoglalnom azt, amit itt már talán oldalakon keresztül zajlik... rendszerezés, szervezés, stb... Mennyi idõt és billentyûleütést lehetet volna megspórolni, ha eleve így kezdjük? | |
| Tenchi | 2006. január 29. @ 22:47:52 |
Hozzászólások: 1257 Regisztrálva: 2003. június 30. | Jade: "Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!" |
| [Jade] | 2006. január 29. @ 21:51:16 |
Hozzászólások: 1475 Regisztrálva: 2003. szeptember 27. | Ha már itt tartunk, elkerülhetnénk egymás durva sértegetését, mielõtt valaki(k) ki lesz(nek) moderálva. Véleménytközölni lehet, de csomagoljátok már be valahogy úgy, mintha felnõtt, normálisan kommunikáló emberek lennétek. Köszi! Magadtól kérdezd: ajtód azért fontos-e, hogy zárd? vagy, hogy nyisd? |
| Vendég | 2006. január 29. @ 21:09:02 |
| Nos Te nem értem! Egyre parasztabb vagy és undorítóbb!! Ne használj ekkora szavakat névtelenül... Nem Szépvölgyi Géza vagyok.Lehetne annyi agyad,hoy miután megírta és felrakta a levelét,azok után itt is válalná a mondanivalóját!!! Egy harcmûvész,aki nem Szépvölgyi Géza!!!!!!! | |
| Vendég | 2006. január 29. @ 18:06:14 |
| Lelkes 2006. január 27. @ 09:06:58 Persze hogy elkezdtem firtatni a multját mert ez a topic miatta nyilt meg és ti meg eltértetek a témárol megettétek SZG csaliját.Szvsz akik ide irnak nagyrészt nagyon fiatalok és semmit nem tudnak Géza multjárol nem láttatok a szavai mögé!! A multja szorosan összefügg ezzel a levéllel és a jelenével. Egy köztörvényes elitélt bünözö aki a leghiredtem hm szélhámos az országban meg ne kezdjen igazságot osztani meg törvénnyel fenyegetni mert röhögnöm kell. Kérdezzétek meg Attilát Géza hol vizsgázott és ki elött.nyomdász persze hogy van dan diplomája. Egy harcmüvész Csak nem Gézát tisztelhetjük benned?Szvsz igen! Mesélj már hogyan volt mikor kiraboltál pár ölözöt?meg amikor beszedtél elöre pénzt edzödáborért és az nem lett megrendezve a pénz meg persze nálad maradt? Nem értem ezt voltam (lassan regisztrálok) | |
| Draco | 2006. január 27. @ 22:19:22 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Nem veszem támadásnak. Nekem meg ez a bajom. Néha van úgy, hogy szájmenésem van. Izé, billentyûmenésem... Ja meg hát amásik fõ bajom, hogy néha kissé radikálisak amegnyilvánulásaim. De azt hozzá kell tenni, hogy csak verbális radikalizmusról van szó. A valóságban sosem fajulnék el annyira. Hacsak tényleg nincs rá nyomós okom... Módosította: Draco |
| Adminisztrátor | 2006. január 27. @ 16:51:34 |
Hozzászólások: 700 Regisztrálva: 2003. június 30. | Én azért továbbra is kifejezetten örülök annak, hogy a "mocskolodas" szintje tovabbra is kozelebe se van a "tobbi" forumon tapasztalt szintnek. A különbözõ vélemények miatt viszont igenis, hogy mindig is lesz verbalis csatater. Es jobb itt, mint az utcan kessel pl. Szoval eszmet cserelni csak nyugodtan, de kulturaltan. Aki tullepi a hatart, az ki lesz moderalva! Koszonom! U.I.: Draco: Legyszi ne vidd tulzasba a matematikai es egyeb peldaidat, anelkul is tokeletesen megertjuk az allaspontodat. (Pl a legutobbibol eleg lett volna az elso bekezdes) Ne vedd kerlek tamadasnak, mert a mondanivalodnak orulok "Aki tud, az tud - követsd őt!" |
| Draco | 2006. január 27. @ 15:33:27 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | 1ébként pedig, ha már valami bajom van valakinek a pofájával, akkor azt vele szoktam rendezni. És verbálisan, nem pedig mindjárt nemzetközi nyelven, ahogy az az IQfighter stílusban megszokott. Amúgy pedig igenis lehet a vitás kérdéseket rendezni az alannyal. Ha pedig mégsem arra is van bevált módszerem. Egyszerûen nem foglalkozok többet az illetõvel. De nem rángatok bele másokat olyan vitába, amihez õk hozzá sem tudnak szólni. Csak így alapból megjegyezném. A vitatkozik B-vel C dolgon, és megkérik D-t, hogy döntsön az ügyükben. Már kapásból itt van 1 hatalmas probléma, mert ha A és B homlok1enest az ellenkezõjét állítja, akkor az 1ik hazudik. De ezt D hogyan dönthetné el mindenféle utánajárás nélkül? Szóval ez +int csak 1 ok arra, hogy mennyi értelmét látom annak, hogy X, Y és Z 1mást szekálja egy olyan fórumon, ahol az olvasók 1iküket sem ismerik. Aki meg ismeri õket, annak meg zerintem nincs túl nagy szüksége arra, hogy különféle D véleményét kérje ki az ügyben. Szerintem a CPU-ja rendelkezik elegendõ processzoridõvel, hogy meghozza ez ügyben a döntést mindenféle co-processzorok tevékenysége nélkül is. (Mer ha nem, akkor ott komoly RAM problémák lehetnek...) |
| Lelkes | 2006. január 27. @ 15:32:43 |
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17. | Szerintem a Szépvölgyi Géza-témát le lehetne zárni, egészen addig értelmes beszélgetés folyt itt, amíg el nem kezdtek néhányan arról vitatkozni, hogy szélhámos-e vagy sem. Bevallom, én nem ismerem Szépvölgyi Gézát, annyira nem is érdekel engem. De ha Szépvölgyi Géza személyérõl szeretne valaki vitatkozni, nyisson egy új topikot. |
| Draco | 2006. január 27. @ 15:24:34 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Én, mint alacsony öves az ilyen vagdalkozásokat így kívülrõl olyan hatalommániának látom. Ez valami olyan betegség, amiben a mi politikusaink is szenvednek. Hatalomvágy és pénzvágy jellemzi. És más semmi. Szerintem ez egy harcmûvésztõl szánalmas. Egy mestertõl pedig inkább nem is kommentálom, mert ha lehetne rá kifejezést találni, akkor nem csak ez az oldal bannolna, hanem az egész internet is legalább 210.000 évre... Én azt nem értem, hogy mi büd** retken lehet annyit veszekedni? Miért nem lehet azt csinálni (amit egy IQ-val megáldott lélek tenne), hogy ha már bajom van XY arcával, akkor odamenni hozzá és megbeszélni vele? Mer szerintem az lenne a normális. Mer az, ZT ehelyett inkább különféle netes fórumokon írkál, és közben talán még életében se látta XY-t, az kissé hogy is mondjam, IQfighter jellemre vall. Persze, ha ZT olyasvalaki, akinek már volt személyesen is köze XY-hoz, akkor megintcsak nem értem, miért ír ide? Mi oldódik meg attól? Arról nem is beszélve, hogy itt olyanok is mászkálnak, akik életükben nem látták XY-t, s talán nem is fogják. Ha másért nem, hát azért, mert másik stílust tanulnak. Vagy másik városban vannak. Vagy akármi. Ezek alapján megint csak 1 kérdés izgat engemet. ZT azért írkál ide XY-ról, hogy olyan OP-k is véleményt nyilvánítsanak, akik nem is ismerik XY-t? Mert én nem vagyok hajlandó lesüllyedni erre a szintre. Majd ha ismerem XY-t, majd akkor talán mondok véleményt. A sportoktatóiról meg csak annyit, (merthogy amennyire én tudom az egész amitt robbant ki) van épp elég mester ebben az országan, akinek nincs, vagy még nincs olyan papírja. Na és akkor mi van? Törvényt sértettek. De kérem szépen ez azért mégsem ér fel egy emberöléssel. Ami pedig a törvénysértést illeti, mutasson nekem valaki akár csak 1etlen embert ebben az országban, aki úgy érte el a 18 éves kort, hogy még 1szer sem sértett törvényt! Ilyen ember nem létezik. |
| Jujutsu Warrior | 2006. január 27. @ 15:11:21 |
Hozzászólások: 1 Regisztrálva: 2006. január 27. | Tisztelt Harcmûvész Társaim! Egyet kell értenem "Egy harcmûvész" hozzászólásaival abban,hogy az eszmecsere átalakult mocskolódássá,ami nem méltó egy harcmûvész oldalon... Papp László |
| Vendég | 2006. január 27. @ 14:52:37 |
| Tisztelt Egy másik harcmûvész és Lelkes! Ismét oda jutottunk amirõl beszélek.Levelemnek ismét nem a lényegét értettétek,meg,hanem kerestetek támadó felületet.De most igen rossz helyen kopogtattok... És,ha "Egy másik harcmûvész" Géza edzésére járt akkor nem igazán vette ki a részét a dolgokból. És nem védem szépvölgyi Gézát,mert nem vagyok senki védõszentje,de nem is nagyon tûröm az igazságtalanságot. Sok mocskot láttál amikor odajártál?-ez is egy gyerekes dolog.Úgy csinálsz,mintha egy kapcsolatból adott esetben kiléptél,mint férfi és elkezdesz szitkozódni,a régen imádott nõ sszemélye felé...pedig elõtte a fél életed adtad volna érte.Tehát vagy más befolyására,vagy saját tapasztalatból elhagytad a szépvölgyi Dojo-t.Akkor ennyi és befogom a szám.Vagy jót vagy semmit. Melyik az a Dojo,ahol semmi negatívum nem ér?Ha bárki ilyet talál,kérem jelezze,mert szívesen látogatnám tagként az edzéseket. Tehát lehet ragozni a szót,de felesleges.Elég nagy ahhoz Magyarország,hogy megférjen egymás mellett a sok harcmûvészeti stílus. Nem a világbékét akarom megteremteni,de ez amit itt csináltok felesleges. Üdv.: Egy harcmûvész | |
| Onaka | 2006. január 27. @ 14:51:26 |
Hozzászólások: 168 Regisztrálva: 2004. október 31. | Onaka |
De eddig sikerrel kickelte õket.
?
Ha már itt tartunk, elkerülhetnénk egymás durva sértegetését, mielõtt valaki(k) ki lesz(nek) moderálva.