Fórum > Szépvölgyi Géza levele...
| Szerző | Üzenet |
| Adminisztrátor | 2011. november 02. @ 08:32:01 |
Hozzászólások: 703 Regisztrálva: 2003. június 30. | Erre gondoltál? |
| kyo-shi | 2011. november 01. @ 17:29:22 |
| Hozzászólások: 1 Regisztrálva: 2011. november 01. | Szépvölgyi "nagymester " nem nyugszik, a "küzdősport fórum"-on lehet olvasni róla, ahol is egy kisfiú édesapja teszi közzé tapasztalatát , ami azért tényleg durva esett . A sporttal foglalkozó hatóságoknak csak kellene már valamit tenni ezzel "A MAGYAR BUDO SZÉGYENE" címet ténylegesen is kiérdemlő " SZÉPVÖLGYI GÉZA nagymester"-rel kapcsolatban. Azért az tényleg nem járja, hogy jogai is legyenek a sportban egy ilyen jellemtelen alaknak és minden tette következmény nélkül maradjon. Ennél többet kell hogy érdemeljenek a sportolni vágyó gyerekek és a Magyar Sport Élet is. Módosította: kyo-shi - 2011. november 02. @ 08:21:31 |
| kohai | 2011. október 24. @ 15:31:47 |
| Hozzászólások: 6 Regisztrálva: 2011. március 03. | Tisztelt Harcos! Igazad van "Géza bácsit" nem szabad bántani, inkább el kell kerülni. Erre egyébként pár hónapon belül rá jössz, hacsak nem Te vagy "Géza bácsi"!?
|
| kohai | 2011. március 08. @ 00:22:28 |
| Hozzászólások: 6 Regisztrálva: 2011. március 03. | Sokakat feszítő probléma az oktatói jogosultság, megszerzése, elismertetése. Tudom nagyon sokan fizetnek és fizettek ki drága pénzeket azért hogy oktathassanak. A harcművészeti tradiciókat elfeledve, úgy szereznek jogot egyesek (liberalizált oktatás) -papírja legyen!-, csak az anyagiak számítanak. Az állam szerintem is rendet akart, de a jogalkotó ismeretei a harcművészetet illetően igen hiányosak lehettek, jószándékát nem vitatom. A tradiciók okán, nem OKJ-szintű pl. rekrációs oktatóit kell inditani egy oktatónak készülő harcművésznek (pénzért!), hanem évekig segítsen a mesterének, a mestere irányítása alatt tanulja meg hogyan kell oktatni, elsősegélyt nyújtani, szellemileg átadni a tudást. Majd ezután majd a mester eldönti hogy engedi-e iskolát nyitni a már kipróbált helyettes, vagy sem. Ez a mester felelőssége lesz, a tanítványának a munkája visszaköszön (do!) a mesterére. Ezt már lehet garanciának nevezni, megkapott jogot nem lehet visszavonni, esetleg el lehet határolódni tőle valamely okból. A megszerzett fokozat örök, a képességek változnak. Sokan hivatkoznak arra, hogy mi europá- ban vagyunk, saját törvényeink vannak, amik hatályosak, stb.stb.. Ez igaz, vannak jó és rossz törvény- ek, a jó törvényekkel nincs gond, alkalmazni kell őket és betartani. Amennyiben egy törvény nem éri el célját, vagy csak nem jó, akkor meg kell változtatni. Én a jelenlegi liberalizált sportoktatói képzési for- mát elutasítom. Ezt amit a leendő harcművészeti oktatókra erőltetnek súlyos pénzekért, ellentétben a tradiciókkal és a szakmaiságot magasan teljesítőkkel szemben visszatetszőnek, károsnak, megalázó- nak tartom. A célt tévesztett törvényeket a harcművészetek vonatkozásában át kell alakítani és újra- gondolva megfogalmazni. Aki eredményes versenyző, nem biztos hogy alkalmas lesz oktatónak is. A harcművészet nem versenysport, ez a lényegi külömbség a tartalomban is megjelenik. |
| kohai | 2011. március 05. @ 23:06:36 |
| Hozzászólások: 6 Regisztrálva: 2011. március 03. | kohai |
| kohai | 2011. március 03. @ 11:18:00 |
| Hozzászólások: 6 Regisztrálva: 2011. március 03. | Megjegyzem, csak az igazán tehetséges és hiteles embereket támadják az írigyeik, azaz a féltékeny, nagyravágyó tehetségtelenek. A tehetségtelenek és a szürkék az írigyek szemét nem bántja. Nem foglalkoznak vele, nem írnak róla, szemükben veszélytelenek. |
| harcos | 2011. február 12. @ 05:50:43 |
Nekem a tudás, a fejben, testben van. De aki Géza bácsit ki beszéli, az egy kis senki. Kislány sipcsontú barátaim. Dolgozz keményen s ne dumáljatok mint egy taknyos gyeremek. Legyetek harcosok, ne pedig Arcosok! | |
| Adminisztrátor | 2009. október 19. @ 08:45:34 |
Hozzászólások: 703 Regisztrálva: 2003. június 30. | Khm... a helyesírást egy kicsit fejleszteni kellene a sípcsont mellett is... (Ez csak úgy eszembe jutott, az eredeti témához nem kívánok hozzászólni) |
| harcos | 2009. október 17. @ 00:23:49 |
nem fájj már az állatok, hogy Géza bácsit ki beszélitek. Magatokból mért nem szeditek ki a gerendát, kislány sípcsontú barátaim!!!!!!! Most meg neki álhatok fogalmazni, hogy védekezetek, azzal a nagy szátokal ha még nem zsibbadt le. Erős gonsolkodás egy idő után meg árt!!! Nektek a dzátokon jön ki a bűz nem ott ahol kénne.Enyit a búta lábon járó kigyókról!!!! | |
| Névtelen de hiteles | 2008. január 01. @ 12:53:42 |
| Nekem az a véleményem, hogy a család az nálam egy. De sokan elfelejtik, hogy ez itt egy komoly oldal ahová nem csak okosak hanem tiszták is megnézik, tehát kezdök. ha irtok valamit megfontoltan s körültekintöen irjatok. Meglátásom pedig csak az a tanitványok csak locsognak, a tanitók pedig dolgoznak, hogy a harcművészeteket nagyobbá tegyék! Tisztelettel | |
| Draco | 2006. január 31. @ 13:26:19 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Az én épem is rendszeresn regisztrál különféle támadásokat ilyen+olyan országokból. De eddig sikerrel kickelte õket. Én amondó vagyok topick ügyben, hogy bízzuk a dolgot az idõre. Kár vitatkozni tovább a témán, mert értelmét nem látom, eredménye nincs (és nem is lenne szerintem), úgyhogy csak egyetlen tanítómester tehet csak rendet, az pedig az Idõ. Szerintem, ha valamivel nem foglalkozunk, akkor az képes megoldódni. (Ez nem minden esetben igaz, de jelen esetben emgér egy próbát!) Egyébként mint azt tudjuk, az Idõ eddig minden tanítványát megölte... |
| Lelkes | 2006. január 30. @ 19:11:26 |
Hozzászólások: 400 Regisztrálva: 2003. december 17. | Hát igen, ha a profi segít Módosította: Lelkes |
| Adminisztrátor | 2006. január 30. @ 14:03:42 |
Hozzászólások: 703 Regisztrálva: 2003. június 30. | A hekkerkedes (helyesebben krekkerkedes) is buntetendo... ezt az oldalt is rendszeresen tamadjak, de lelkesa-nak hala elegge immuns ezekre... |
| Vendég | 2006. január 30. @ 12:22:28 |
| Nem ismerem se Szépvölgyit se Baranyit. Viszont, ha igazak azok az állítások, amiket itt mondtok róluk, fõleg Szépvölgyirõl, akkor miért nem lett megbüntetve, ha az büntetõjogi kategória? Ha meg,meg lett büntetve, még mindig nem azt jelenti, hogy bûnözõ, illetve, hogy jogilag büntetett elõéletû marad élete végéig!!! Van ennek is elévülési ideje, és azután, ha a büntetésést letöltötte, valamint a szabadulás után az elévülési idõ letelt, akkor senki sem hánytorgathatja fel a korábbi dolgokat. Tehát még a jog is olyan, hogy ad lehetõséget ezeknek az embereknek. Akkor meg mi itt a probléma? Egyébként állítólag hacker támadás volt a budomagazinon )) Vajon miért, õk ezt el sem tudják képzelni. Én viszont teljesen értem miért történt az eset ) | |
| Draco | 2006. január 30. @ 10:55:55 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Így már egyre rövidebb a dolog. Most már ott tartunk, hogy az egyik fél a bûnösséget, a másik meg az ártatlanságot nem tudja bizonyítani. Így akkor azt hiszem eljutottunk 1 olyan pontra, hogy amikor is megállapítható, hogy az itteni sok hozzászólás egyikének sincs semmi értelme. Mert nincs min vitatkozni. Majd, ha lesznek tények, akkor talán van értelme tovább lépni. Tények nélkül viszont azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy a vitának nincs értelme. Mondvacsinált légbõl kapott dolgokkal ugyanis semmit nem lehet kezdeni. |
| Vendég | 2006. január 30. @ 09:34:09 |
Kedves „Nem értem ezt”! Azért, hogy néhány dolgot végre megérts, javaslom találkozzunk személyesen! Üdvözlettel: Mihályi Attila | |
| shinobi | 2006. január 30. @ 08:50:22 |
Hozzászólások: 34 Regisztrálva: 2005. augusztus 26. | Ez a "ki a vádlott, ki a bûnös" dolog eléggé undorító ám. Az egyik fél a bûnösségét nem tudja bizonyítnai, a másik meg az ártatlanságát... |
| Tenchi | 2006. január 30. @ 00:25:02 |
Hozzászólások: 1260 Regisztrálva: 2003. június 30. | Draco = ?"Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!" |
| Draco | 2006. január 29. @ 23:23:13 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Én voltam, csak kivágott a rendszer, mire összeszedtem a dolgokat. Na mék aludni. Kivi vok, hogy most végre történik-e valami értelmes dolog is az áskálódáson kívül. Én összeszedtem a dolgokat, kibogoztam, kifürkésztem a vitás dolgok tárgyát ugy érzem, most várom, a fejleményeket. Addig is alszok egy nagyot. Ha véletlenül volna még 5. 6. 7. meg még ki tudj a hanyadik pont, bocsi, lkerülte a figyelmemet, vagy még nem lett megemlitve. Azokról hadd ne én gondoskodjak mán... |
| Vendég | 2006. január 29. @ 23:16:28 |
| Nem tudom jól látom e a vita témáját, de nekem most úgy tûnik, hogy most ezekrõl van szó: 1. köztörvényes bûnözõ 2. saját nyomdában legyártott diploma 3. kirabolt öltözõk 4. elsikkasztott edzõtábori díjak Nos, ezeket dolgokat (bár nem vagyok jogász), amennyire én tudom, úgy hívják, hogy vád. Amíg jogerõs ítélet nem születik, addig mindenki ártatlan. Szóval legrosszabb esetben is csak gyanusított lehet. Alapos, vagy alaptalan? Bizonyíték van? Ezt nem a bíróságnak kell eldöntenie? Melyik ügyben és milyen ítélet született? Született egyáltalán ítélet? Ha volt valamiért büntetve (miért?), az még nem jelenti azt automatikusan, hogy még most is bûnözõ. Egyébként meg vannak, akiket nem ítéltek el (pl mert nincs rá bizonyíték), pedig bûnözõ. Abból él, meg ilyesmik. És talán többen is tudják róla, csak nem merik, vagy nem tudják bebizonyítani. Egyébként meg valahol korábban már mintha írtam volna, hogy gyakorlatilag mindenki bûnözõ, csak még nem kapták el. Egyébként mivel két félrõl van szó, azt hiszem a másik felet is meg kéne hallgatni errõl. Szépvölgyi Géza ugyanis ezekrõl nem írt. Tehát megadom neki a szót. Szerintem így tisztességes.Arról nem is beszélve, hogy azokban az ügyekben, amikben nincs bírósági ítélet, azokban mást nem is igazán tudunk tenni. Na, most úgy látom, hogy pár sorban sikerült összefoglalnom azt, amit itt már talán oldalakon keresztül zajlik... rendszerezés, szervezés, stb... Mennyi idõt és billentyûleütést lehetet volna megspórolni, ha eleve így kezdjük? | |
| Tenchi | 2006. január 29. @ 22:47:52 |
Hozzászólások: 1260 Regisztrálva: 2003. június 30. | Jade: "Spartans! ... Tonight we dine in HELL!!!" |
| [Jade] | 2006. január 29. @ 21:51:16 |
Hozzászólások: 1475 Regisztrálva: 2003. szeptember 27. | Ha már itt tartunk, elkerülhetnénk egymás durva sértegetését, mielõtt valaki(k) ki lesz(nek) moderálva. Véleménytközölni lehet, de csomagoljátok már be valahogy úgy, mintha felnõtt, normálisan kommunikáló emberek lennétek. Köszi! Magadtól kérdezd: ajtód azért fontos-e, hogy zárd? vagy, hogy nyisd? |
| Vendég | 2006. január 29. @ 21:09:02 |
| Nos Te nem értem! Egyre parasztabb vagy és undorítóbb!! Ne használj ekkora szavakat névtelenül... Nem Szépvölgyi Géza vagyok.Lehetne annyi agyad,hoy miután megírta és felrakta a levelét,azok után itt is válalná a mondanivalóját!!! Egy harcmûvész,aki nem Szépvölgyi Géza!!!!!!! | |
| Vendég | 2006. január 29. @ 18:06:14 |
| Lelkes 2006. január 27. @ 09:06:58 Persze hogy elkezdtem firtatni a multját mert ez a topic miatta nyilt meg és ti meg eltértetek a témárol megettétek SZG csaliját.Szvsz akik ide irnak nagyrészt nagyon fiatalok és semmit nem tudnak Géza multjárol nem láttatok a szavai mögé!! A multja szorosan összefügg ezzel a levéllel és a jelenével. Egy köztörvényes elitélt bünözö aki a leghiredtem hm szélhámos az országban meg ne kezdjen igazságot osztani meg törvénnyel fenyegetni mert röhögnöm kell. Kérdezzétek meg Attilát Géza hol vizsgázott és ki elött.nyomdász persze hogy van dan diplomája. Egy harcmüvész Csak nem Gézát tisztelhetjük benned?Szvsz igen! Mesélj már hogyan volt mikor kiraboltál pár ölözöt?meg amikor beszedtél elöre pénzt edzödáborért és az nem lett megrendezve a pénz meg persze nálad maradt? Nem értem ezt voltam (lassan regisztrálok) | |
| Draco | 2006. január 27. @ 22:19:22 |
Hozzászólások: 1880 Regisztrálva: 2003. június 30. | Nem veszem támadásnak. Nekem meg ez a bajom. Néha van úgy, hogy szájmenésem van. Izé, billentyûmenésem... Ja meg hát amásik fõ bajom, hogy néha kissé radikálisak amegnyilvánulásaim. De azt hozzá kell tenni, hogy csak verbális radikalizmusról van szó. A valóságban sosem fajulnék el annyira. Hacsak tényleg nincs rá nyomós okom... Módosította: Draco |
De eddig sikerrel kickelte õket.
?
Ha már itt tartunk, elkerülhetnénk egymás durva sértegetését, mielõtt valaki(k) ki lesz(nek) moderálva. 


